痛心！儿子想把婚房加女友名字，被拒后，一气之下将母亲告上法庭

　　“不加名就不嫁”这句话，像一把刀，直接插在山东那对父母心口。掏空了存折，背了半辈子债，最后换来儿子一纸诉状——告的竟是亲妈。

　　婚房加名，到底在加什么？很多人以为是“安全感”，其实是“投票权”。一旦名字落进不动产权证，就等于拿到董事会席位，离婚时就能分蛋糕。法律上这叫“赠与”，想反悔？得看有没有签婚前协议、有没有做赠与公证、有没有明确份额。啥都没写？那就得看法官心情——最近北京朝阳法院刚判完一桩：房子男家全款，婚后加女方名，结婚两年离，女方最后只拿到15%折价，原因：没出钱、没装修、没生娃。所以别迷信“加名=分半”，谁贡献谁拿，才是新规则。

　　有人支招：那就“按份共有”呗，写清楚女方占20%，男方占80%，感情好就一起供，感情散就按股拆。听着理性，实操却尴尬——首付300万，贷款200万，女方20%就是100万，可姑娘只掏了10万装修，真离婚她一样能分走100万增值，男方爸妈当场血压拉满。更坑的是税费：婚前加名按“买卖”算，3%契税跑不掉；婚后加名虽只收80元工本费，可一旦再卖房，个人所得税按差额20%一刀刀割肉，分分钟比彩礼还贵。

　　说到底，房子只是替罪羊。真正的问题是：婚姻什么时候开始变成了“股权谈判”？当爱情必须靠不动产背书，当亲妈成了被告，这场交易从一开始就输了。法官能判财产，却判不回亲情。那对父母输了官司，却看清了人；那个儿子赢了诉讼，却可能再也找不到愿意陪他一起还30年房贷的人。

　　本文标题：痛心！儿子想把婚房加女友名字，被拒后，一气之下将母亲告上法庭

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/4383.html