师弟投了一篇顶刊，早上一来文章状态就变了，满心欢喜地打开一看，结果是“Reject”！过了半个小时，导师就将审稿意见发给了他，我们同他一起看了一下， 发现审稿意见说的问题都不是很大的缺陷，但是偏偏三个审稿人最后的意见都是拒收！

　　三个审稿意见都是提了很多问题，总结后就会发现， 主要的问题就是两个， 第一，缺乏高端表征去进一步地验证你的结论；第二，做得工作还不够，需要进一步补充！

　　师弟的文章没有看过，但是他的文章思路我很了解，创新点很不错，虽然做的都是普通表征，但是得出他的结论以及自圆其说是足够的， 如果是普通点的期刊，如果是几年之前，这些问题一般都是修正之后接受的！

　　可是问题也在这儿，现在不是几年之前，现在的文章很多，多到能让编辑以及审稿人看花了眼，所以作为顶刊的编辑以及审稿人， 他们现在也总结出了自己接受或者拒绝的想法：

　　第一，文章的创新点以及思路必须新颖、清晰、正确！

　　第二，文章必须有高端表征，比如原位！

　　第三，文章内容量必须足够！

　　本文标题：师弟的顶刊被拒了，关键是审稿人的拒稿理由有点过于真实了……不那么让人信服！

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/life/795.html