以下文章来源于刑事正义 ，作者壹兵

　　根据新修订的《治安管理处罚法》118条，办案期限可以延长两次：30+30x2，即由原来的最长60日延长至90日，并明确派出所办理案件延长由县级公安机关批准。不计入办案期限也从“鉴定期间”扩大至“鉴定期间、听证期间”。

　　对比项

　　2012 年旧法（第 99 条）

　　2025 年新法（第 118 条）

　　适用影响

　　计算起点

　　自受理之日起

　　自立案之日起

　　适配行政处罚法

　　基础期限

　　30 日

　　30 日

　　无变化

　　延长次数

　　一次（+30 日，最长 60 日）

　　两次（+30×2 日，最长 90 日）

　　程序从新，可延两次

　　派出所办案审批

　　上一级公安机关批准

　　所属县级公安机关批准

　　审批机关更明确

　　不计入期限

　　仅鉴定期间

　　鉴定期间 + 听证期间

　　程序从新，两项均不计入

　　程序从新：以殴打为例，例如李四2025年12月10日控告被殴打，当日行政立案，那么该案可以依据新版第118条延长“两次”办案期限且相应的“听证期间”不计入办案期限，而非适用旧版第99条只能延长“一次”办案期限。

　　程序从新的法律依据：

　　1.《立法法》第103条：同一机关制定的法律、行政法规等，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”即程序从新原则。同时该法第104条规定了“实体从旧兼从轻”原则

　　2.最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知（法[2004]96号）

　　三、关于新旧法律规范的适用规则

　　根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外：

　　（一）法律、法规或规章另有规定的；

　　（二）适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的；

　　（三）按照具体行政行为的性质应当适用新法的实体规定的。

　　但也有人指出，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》（法释〔2015〕9号，已废止）第26条第2款“5月1日前尚未审结的案件，审理期限适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定”的规定精神，新治安管理处罚法实施后对尚未办结的治安案件，最长应当在60日内办结。

　　我们不以为然，根据最高法《纪要》有法律、法规或规章另有规定的应采取程序从新例外，上述《解释》只适用于法院行政审判期限，但并不能直接适用于公安机关行政处罚案件的办理期限，对于行政处罚案件的办理期限并没有相关例外规定，因此仍应根据《纪要》精神适用程序从新原则。

　　本文标题：2025年未办结治安案件，总办案期限为60日还是90日？

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/445.html