法官这9类行为查实就追责，普通人维权方法一步到位

　　打官司的人最盼的就是一个公正结果，可要是遇到法官办案不规矩，不少人都会犯懵：这行为到底算不算违规？发现了该找谁？又该准备什么证据才能维权？

　　其实法官的办案行为有明确的法律红线，《中华人民共和国法官法》早就划定了行为准则，最高法出台的防止干预司法“三个规定”更是硬性约束，这些规定从不是纸老虎，最高法曾多次公布涉“三个规定”的典型追责案例，只要查实法官有违规违纪行为，轻则记过、降级，重则开除公职，涉嫌犯罪的还会被依法追究刑事责任。今天就用纯大白话把法官最常出现的9类违规行为讲透，再把普通人能直接用的维权方法、官方举报渠道全说清，所有内容都有官方法律文件和司法系统公开规范支撑，大家看完就能对照参考，遇事不再无措。

　　首先要明确，法官手握审判权，但绝不是不受约束，《法官法》里明确规定了法官的行为禁令，违规后的处分分警告、记过、记大过、降级、撤职、开除六个等级，情节严重触犯刑法的，还会被移送司法机关定罪量刑。从基层法院到中级法院，不管是普通法官还是法院领导，只要触碰红线一律追责，司法系统对法官的违规行为始终是真监督、真追责。下面这9类行为，都是和普通人打官司息息相关的，每类都讲清行为表现、普通人怎么识别、会有什么后果，结合司法系统公开的追责情形，大家可以直接对照判断。

　　1. 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判：这是最严重的违规行为，简单说就是法官拿了当事人的好处，故意偏袒一方作出不公正判决。普通人很好识别，比如同类型案件判法差异巨大，法官给不出合理的法律解释；裁判结果明显偏向一方，且能发现法官和当事人有不明资金往来、礼品礼金往来等线索。这种行为轻则记大过、撤职，重则直接开除，涉嫌犯罪的还会被定受贿罪、徇私枉法罪。司法系统曾公布过典型案例，有基层法院副院长因收受当事人巨额财物，还违规干预案件办理，最终被判处有期徒刑，同时被开除党籍、开除公职。

　　2. 该回避不回避，办人情案：法官如果和案件当事人有亲属关系、利害关系，或者和案件代理律师有不正当关联，按规定必须主动申请回避。识别点很简单，只要发现法官和原告、被告存在亲属、利益往来等关联，却没主动申请回避，就算违规。轻则警告、记过，情节较重的会记大过、降级，哪怕最终判决结果本身无问题，单是违反回避规定这一条，也会被依规追责。

　　3. 违规接受当事人吃请、私下不正当接触：按“三个规定”和法院廉洁办案要求，法官不能和案件当事人、律师私下接触，更不能接受请客送礼、购物卡、名贵礼品等利益输送。哪怕只是接受一顿私人宴请、收了一张小额购物卡，都属于违规行为。有中级法院原院长因长期收受律师、企业主的财物，还频繁参加律师组织的宴请，最终被开除党籍、开除公职，相关涉嫌犯罪问题还被移送司法机关处理。

　　4. 违规干预、过问其他法官办案：司法办案讲究独立公正，法官之间不能互相打听案情、为当事人说情打招呼，哪怕最终没实际影响判决结果，这种行为也属于违规。普通人如果发现有法官私下向办案法官传话、说情，或者办案法官透露有人过问案件却未做记录，就可以认定为违规。相关人员轻则警告、记过，情节较重的记大过，不如实记录的还会加重处分。

　　5. 隐瞒、伪造、变造甚至损毁案件证据：证据是办案的核心，法官必须客观公正地审查、保存证据。这类行为的识别点很明确，比如当事人提交的合法证据在裁判文书里完全没提及，证据原件莫名缺失且法官无合理解释，或者裁判中用到的证据和当事人提交的原件不符。一旦查实，轻则记大过，重则撤职、开除，这也是司法系统重点严查的违规行为之一。

　　6. 无正当理由超审限，案件久拖不决：民事、刑事、行政案件都有明确的法定审理期限，法官必须在期限内结案，如需延期也必须出具正规的延期审理文书并说明理由。识别点就是超过法定期限，法官既不结案，也没有给出合法的延期理由，反复拖延开庭、判决时间。曾有法院工作人员因授意下属对系列案件久拖不审，超审限办案还造成当事人合法权益受损，这一行为也成为其被从重处罚的重要原因，这类行为轻则警告、记过，情节较重的记大过、降级。

　　7. 严重违反法定程序，剥夺或限制当事人法定诉讼权利：打官司时，当事人有举证、质证、庭审辩论的法定权利，法官必须依法保障。如果发现法官不让当事人在庭审中发言、无故拒绝当事人的合法举证申请，或者不组织质证就直接采用证据，都属于这类违规。轻则警告、记过，情节较重的直接记大过，二审法院还会因这一法定程序问题，直接撤销原判并将案件发回重审。

　　8. 向当事人借款、借用财物，利用职权谋私利：法官不能以任何理由向案件当事人借钱、借车、借房等，哪怕事后归还了财物，这种行为也属于利用职权谋取不正当利益，违反廉洁办案规定。司法系统曾有相关追责案例，有法官因向案件当事人借款，即便后续出具欠条并归还了款项，最终还是因违反廉洁纪律受到留党察看处分，退休待遇也被相应调整。这类行为轻则记过、记大过，重则降级、撤职。

　　9. 对他人过问案件情况，不如实记录报告：为了防止干预司法，法院设有专门的“三个规定”记录报告平台，法官如果遇到他人过问、干预案件的情况，必须如实、及时记录并报告，这是硬性工作要求。已有多地法院干警因未按规定如实记录报告他人过问案件情况，即便没有按他人意图违规办案，也受到了相应的纪律处分，这类行为轻则警告，重则记过、记大过。

　　知道了怎么判断法官的违规行为，更关键的是掌握实打实的维权方法，不少人发现问题后不知道该找谁、该准备什么，其实官方有完善的举报渠道，只要准备好证据按流程反映，相关部门就会依法核查处理，这里把普通人能直接用的方法讲清，全程都是正规渠道，不用走弯路。

　　首先，举报前一定要准备好实锤证据，空口无凭的举报很难被查实，需要准备的证据包括：庭审录像、录音，法官的聊天记录、通话录音，资金往来凭证、礼品往来记录，庭审笔录、裁判文书，还有能证明法官违规的证人证言等，证据越完整，核查处理的效率越高。

　　其次，认准4个官方正规举报渠道，法律效力一致，大家选自己方便的就行：

　　1. 法院内部监督：直接向审理案件的法院督察室、监察部门反映，这是最直接的渠道，法院会对举报内容进行内部核查并及时反馈结果；

　　2. 12368诉讼服务热线：拨打全国法院统一的12368热线，清晰说明法官的违规行为，工作人员会做好记录并转办至相关负责部门；

　　3. 最高法官方举报平台：登录最高人民法院官网，通过法官违法违纪举报中心入口在线提交举报信息和证据材料，平台会按分级办理原则转交相关法院处理；

　　4. 纪检监察渠道：针对法官涉嫌贪污受贿、徇私舞弊等严重违纪违法问题，可向当地纪委监委派驻法院的纪检监察组举报，纪检监察部门会直接介入调查。

　　最后，维权也有个重要注意事项：举报必须基于客观事实，不能捏造、歪曲事实诬告陷害法官，否则不仅举报不会被受理，诬告者还会因诬告陷害承担相应的法律责任；另外，实名举报的核查效率会比匿名举报高很多，相关部门也会依法对举报人的个人信息严格保密。

　　法官的审判权是人民赋予的，自然要接受人民的监督，从《法官法》的明确规定，到“三个规定”的严格执行，再到司法系统常态化的追责通报，能清晰看出来我国的司法监督体系正在不断完善，对法官的违规行为始终保持零容忍态度。而作为普通人，我们既要相信法院会依法公正办案，也要清楚自己拥有监督的权利，遇到法官的违规违纪行为，不用慌也不用怕，拿起法律武器按法定程序维权，这不仅是维护自己的合法权益，也是在为司法公正添砖加瓦。

　　最后想和大家探讨一下，你在打官司的过程中，有没有遇到过法官办案流程不规范的情况？又或者对法官的行为红线、举报维权的细节还有什么疑问？都可以在评论区说说，一起交流探讨，帮更多人学会依法监督、依法维权。

　　本文标题：法官这9类行为查实就追责，普通人维权方法一步到位

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/7998.html