经济下行，一种新的法律“生意”开始流行

　　昨天接到朋友电话，他说，有人给他推荐了一个收购债权的公司（亦或是个人），人家可以出三折的价格收购他的债权，要求是请律师事务所出一个调查报告，只要有这个报告，人家可以马上付钱。他问我这是什么操作？我们能不能出这种报告？

　　朋友对外的债权差不多有一个亿，即便三折也是三千万，并不是小数。在当前低迷的经济环境下，我不认为有什么人可以随随便便拿出三千万，能拿出这么多钱的人，应该也不会用来收购债权。更何况，这些债权虽然有判决确认，也进入了执行，但早已处于执行终本状态。

　　所谓收购，用法律术语来说应该是债权转让，具体操作是朋友和对方签个债权转让协议，把判决确定的债权转让给对方，让对方取代朋友申请执行人的位置去继续申请执行。

　　有几年，大概是 2018年前后，这种操作很流行，很多进入执行的案子出于各种原因纷纷进行债权转让，执行部门甚至不审核是否支付了协议约定的对价，不要求提交付款凭证，只要签了转让协议，就会出具变更申请执行人裁定。这就导致有很多转让都是虚假的，并没有支付过对价，真实目的是为了转移资产逃避即将到来的债务。

　　后来纷纷暴雷，出现了大量纠纷，相关部门对债权转让这种方式审核比较严了。我知道有些专门收购不良资产的公司，用签订债权转让协议的方式买了很多债权，结果法院立不了案，没法通过诉讼程序追讨，当然更不能用违法追债的形式，最终只能砸在手里。

　　朋友说的这个事情，听起来似乎律师调查报告只是走个形式，但我估计不会有那么简单。收购债权肯定是为了实现债权，实现债权就得走法律程序，所以需要律师评估通过法律程序实现债权的可能性，也就是说，人家要根据律师的调查评估结论来决定是否做这单生意，而任何一个律师接了这个活，肯定也要认真研究案件材料，作出合法的中立结论，否则得承担相应后果。

　　所以，如果没有实现债权的可能性，那朋友就白花了律师调查评估报道的钱；如果有实现债权的可能性，那我们自己做就行了，何必三折卖了呢

　　当然有人会说，也许人家有特殊关系或者特殊渠道，能做到一般律师做不到的事儿呢 ~但说实话，我现在不太相信这种“特殊性”的力量了，因为风险和收益完全不成正比，有这样大能量的人，不会去做这么危险的生意。

　　大家可能有这种体会，新公司法施行后，出现了很多 “翻旧账”的诉讼。很多人因为十多年前的事情被起诉，原因是曾经担任过某家公司的股东，虽然股份早已经转让，甚至当初仅仅只是给朋友帮忙挂了个名，几乎忘记这回事，也突然成了被告。

　　我最近有一个案子就是这样。十多年前当事人帮朋友注册公司，短暂成为挂名股东，两年后股份就转让了。他认为就是帮了个忙而已，没有放在心上。 2015年前后这家公司欠了很多钱被起诉，朋友也破产了，虽然债权人纷纷起诉，但走完程序后由于没有财产可供执行，执行终本了。

　　最近当事人忽然被起诉，和他一起被诉的还有另外两个情况相同的、曾经的挂名股东，理由是他们抽逃出资，要在抽逃范围内对公司债务承担赔偿责任。

　　这件事蹊跷的地方在于，他们最开始被起诉的金额只有 7万多，但几个人被保全的财产（主要是房产）价值四五百万，和这家公司注册时他们的持股比例相当。7万多的官司赢了以后，马上又启动了另一个官司，金额是四百多万，而两个官司的原告并不相同。

　　我的猜测是，对方把这件事做成了一种生意。

　　上，能轻易查到各类公司成立以来的持股情况，涉诉情况，只要发现有利可图的，就可以联系当事人启动诉讼，起诉曾经担任过股东的人承担公司责任。

　　2014年之前，公司注册资本要求是实缴制，当时普遍存在一种操作：注册公司是出钱请代办机构，把注册资本打入公司账户进行验资，完成验资后再把钱转出来。这种行为法律上叫做抽逃出资，需要在抽逃范围内对公司债务承担赔偿责任。

　　2014年3月1日之后，实缴制改为认缴制，抽逃出资没有必要了，但出现了一种新的承担责任的方式，认缴股东没有实缴的，要在未实缴范围内对公司债务承担赔偿责任。

　　要么抽逃，要么未实缴，大量公司股东都逃不过。最可怕的是，这种事没有时效限制。

　　这门追旧账的法律生意，成了很多普通人的 “斩杀线”。

　　本文标题：经济下行，一种新的法律“生意”开始流行

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/6954.html