轮奸是强奸罪的情节加重犯，指两名以上行为人基于共同奸淫故意，在同一段时间内先后轮流对同一被害人实施奸淫的行为。判断是否构成轮奸，关键看行为人是否有共同的奸淫认识，以及是否实施了轮流奸淫的行为，并非要求所有行为人都完成奸淫。比如张甲与张乙共谋强奸被害人杨某，张乙以有朋友打电话找杨某为名，将其骗至出租屋，先实施暴力欲强行发生性关系但未得逞，随后张甲强奸杨某得逞。两人有明确的共同奸淫故意，且实施了轮流奸淫的行为，即使张乙未得逞，仍应认定二人均具有轮奸情节。

　　轮奸作为强奸罪的情节加重犯，仅涉及该情节是否构成，不涉及犯罪既遂与未遂的判断。在共同犯罪中，按照“一人既遂，全体既遂”的原理，只要共同行为人中有一人的强奸行为得逞，其他共犯无论是否为帮助犯、教唆犯或共同实行犯，都应按强奸既遂论处。比如张甲张乙案中，张甲的强奸行为既遂，张乙虽因被害人反抗未得逞，但由于两人是共同实行犯，张乙仍构成强奸既遂。不过，对于个人未得逞的共同实行犯，因未实际完成奸淫，可酌定从轻处罚。

　　实践中，未得逞的行为人是否认定为从犯，需综合其在犯罪中的地位、作用等因素。若行为人是犯意提起者，参与了共谋、将被害人骗至现场并率先实施暴力，即使未得逞，其对犯罪的推动作用可能并不小于既遂者，不应仅因未得逞就认定为从犯。比如张乙若提出强奸杨某的犯意，与张甲商定分工，将杨某骗至现场并先实施暴力，其行为使被害人反抗能力减弱，为张甲得逞创造条件，即使未得逞，也不宜认定为从犯。

　　需要注意的是，若行为人之间没有共同轮奸的故意，比如一人强奸后临时打电话叫朋友来，朋友未进入现场就被抓获，因缺乏事前共谋的轮奸故意，不构成轮奸。只有当两人事前或事中形成共同轮奸的认识，并实施轮流行为，才符合轮奸的构成要件。

　　此外，对于与未满14周岁幼女轮流奸淫的情况，即使其中一人未满刑事责任年龄，另一人仍需承担轮奸的责任。因为轮奸是事实行为，只要有轮流奸淫的行为，就应认定该情节，不受共同犯罪主体的限制。比如行为人明知对方是幼女，与未满14周岁的人轮流奸淫，即使后者不负刑事责任，行为人仍需按轮奸情节处罚。

　　本文标题：如何区分强奸罪与轮奸罪的不同之处

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/falv/6495.html