拿着电影密钥当人质，这买卖做得太霸道。春节档本该是神仙打架，没想到后台也跟着“打架”。张艺谋携手易烊千玺、朱一龙推出的《惊蛰无声》，票房预售暂列第二，数据上比《飞驰人生》落后将近一半，片方似乎乱了阵脚，一场关于排片的“暗战”就这样浮出了水面。

　　事情还得从那个有着390位院线负责人的山西影院群说起。大家伙儿平时各忙各的，这次却难得口径一致，矛头直指发行方淘票票。人家不仅要排片量，还要话语权。排片占比不满23%？不行。想保持中立？没门。谁敢不从，直接切断售票机接口，停供放映密钥。这哪是合作，分明是“强龙硬压地头蛇”。影院想在这个春节档分一杯羹，看来得先拜拜这尊“大神”。

　　更有甚者，一家合作十余年的老影院也被“杀鸡儆猴”。就因为去年春节《封神》没给够面子，发行方记仇了。到了2025年，《惊蛰无声》密钥直接断供，导致136名顾客被迫退票，影院只能哑巴吃黄连。想要2026年春节档的密钥？可以。条件有两个：一是《惊蛰无声》排片得冲到30%以上，二是必须换用指定的售票系统。这如意算盘打得，隔着屏幕都能听见响声。

　　影院负责人也是无奈，拿着截图、录音去求情，连着三天发消息。发行方那边呢？高冷得很，已读不回是常态，回了也是打官腔。说什么“排片费对应排片量”，嫌影院态度不明朗。这明摆着是“欲加之罪，何患无辞”。市场规律在他们眼里，似乎成了摆设。

　　看看票房数据，真是让人哭笑不得。《惊蛰无声》首日排片达到了27%，跟《飞驰人生》的30%咬得很紧，占比相当不错。票房贡献却远远跟不上，这种“鸠占鹊巢”式的强硬抢座，观众根本不买账。前有《满江红》争议在前，如今这番操作，只会让人想起那些高票房低口碑的旧账。电影市场要想长久，靠的是真本事，不是下三滥的手段。这种“杀鸡儆猴”的把戏，只会寒了影院的心，坏了观众的胃口。出来混，迟早是要还的。

　　拿着电影密钥当人质，这买卖做得太霸道。春节档本该是神仙打架，没想到后台也跟着“打架”。张艺谋携手易烊千玺、朱一龙推出的《惊蛰无声》，票房预售暂列第二，数据上比《飞驰人生》落后将近一半，片方似乎乱了阵脚，一场关于排片的“暗战”就这样浮出了水面。

　　事情还得从那个有着390位院线负责人的山西影院群说起。大家伙儿平时各忙各的，这次却难得口径一致，矛头直指发行方淘票票。人家不仅要排片量，还要话语权。排片占比不满23%？不行。想保持中立？没门。谁敢不从，直接切断售票机接口，停供放映密钥。这哪是合作，分明是“强龙硬压地头蛇”。影院想在这个春节档分一杯羹，看来得先拜拜这尊“大神”。

　　更有甚者，一家合作十余年的老影院也被“杀鸡儆猴”。就因为去年春节《封神》没给够面子，发行方记仇了。到了2025年，《惊蛰无声》密钥直接断供，导致136名顾客被迫退票，影院只能哑巴吃黄连。想要2026年春节档的密钥？可以。条件有两个：一是《惊蛰无声》排片得冲到30%以上，二是必须换用指定的售票系统。这如意算盘打得，隔着屏幕都能听见响声。

　　影院负责人也是无奈，拿着截图、录音去求情，连着三天发消息。发行方那边呢？高冷得很，已读不回是常态，回了也是打官腔。说什么“排片费对应排片量”，嫌影院态度不明朗。这明摆着是“欲加之罪，何患无辞”。市场规律在他们眼里，似乎成了摆设。

　　看看票房数据，真是让人哭笑不得。《惊蛰无声》首日排片达到了27%，跟《飞驰人生》的30%咬得很紧，占比相当不错。票房贡献却远远跟不上，这种“鸠占鹊巢”式的强硬抢座，观众根本不买账。前有《满江红》争议在前，如今这番操作，只会让人想起那些高票房低口碑的旧账。电影市场要想长久，靠的是真本事，不是下三滥的手段。这种“杀鸡儆猴”的把戏，只会寒了影院的心，坏了观众的胃口。出来混，迟早是要还的。

　　本文标题：《惊蛰无声》比《飞驰人声》落后一半排片暗战浮出水面

　　本文链接：http://www.gzlysc.com/yingshi/31065.html