谁是评委？谁当裁判？

　　　　前几天，一张《关于取消第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛草书特等奖拟获奖资格的公告》在网上引爆震撼弹！

　　　　网友们却问：中国书法大厦将拒绝其参加今后的任何评审活动的“部分评委”是谁？

　　　　而之前广东惠州举办的“莫言逛惠州，喊你对对联”活动，网友们也在问该活动主办方：除了喊你对对联的莫言先生，这些胡乱评选征联的评委还有谁？

　　　　对于广东观音山公园第十次征联活动也一样问，评委是谁？是不是有末班车上捞一把的“59岁现象”、“69岁现象”？

　　　　搞笑的是：唯一能明确的却是所谓自2017年2月开擂的“且兰黄平大擂台评委”（或者称“擂主兼裁判”、“运动员兼裁判”）只是贵州“怪人”唐世友单朵一个。

　　　　此怪人前些天又出来说他摆的“擂台”，开始请教网上的联友了。他这次的口气改得比较客气了，称几位攻擂者为老师。确实，这几位攻擂者中，大多数是有中华人民共和国教师资格证的老师。

　　　　黄老师已经给才小学毕业的贵州某怪上过课。

　　　　对于贵州怪人对“哲理妙联《当日茶》”所提出的问题，本老师耐心为其解答：

　　问题①：两个“茶”字没有具备两读音功能。回答①：两个“月”字没有具备两读音功能。

　　问题②：“当”字不是玻璃字。回答②：當是玻璃字。书法大师用毛笔书写对联时，是会写成“當”字的。

　　问题③：对句没有纳入且兰黄平元素。回答③：茶业（茶种植、制茶、茶市交易、茶楼茶馆）是黄平县的重点产业。

　　问题④：“当日”对“且兰”，词性不合。回答④：作为中国楹联学会的会员的贵州某怪，不能因为自称“怪杰”就不遵守中国楹联学会的《联律通则》。当时适用的2008版《联律通则》第十一条 允许不同词性相对的范围包括：（2）在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词。即“当日”是修饰“茶”的，而“且兰”是修饰“月”的。

　　问题⑤：茶市尝茶，与且兰黄平有何相干？且联意平平！回答⑤：茶市与黄平的关系，请参考上述《回答③》。联意是不是“老怪”年纪老了，犯糊涂了啊？上联是说“地点可以跨越”，下联是“时间却不可以重来！需要来现场品尝最新泡制的黄平茶！”

　　怪杰自己还曾写了：

　　大家再细细品味：

　　月支且賞且蘭月；茶市當甞當日茶。

　　对应的简体字作品是：

　　月支且赏且兰月；茶市当尝当日茶。

　　#对联##观音山上观山水，征下联##惠州##对联##莫言#

　　本文标题：谁是评委？谁当裁判？

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/xingye/4225.html